Sinh hoạt tư tưởng
Chắc ngành có lý do cụ thể, như là: Lĩnh vực đó mới kiểm tra, giám sát rồi; kế hoạch kiểm tra, giám sát chưa đến; đơn vị đang có việc khác quan trọng hơn;... Anh bạn đồng nghiệp đáp lời trong hằn học: “Chẳng có lý do nào là hợp lý cả; bởi vì kiểm tra, giám sát là việc phải làm thường xuyên, phải làm với nhiều hình thức, quy mô khác nhau. Và nếu, ngành mới kiểm tra rồi thì phải có kết quả cụ thể... Không biết, liệu chuyện này có khuất tất gì không?”.
Dù đã kết thúc cuộc trò chuyện, song tôi tin là câu hỏi để ngỏ đó đã làm vướng bận suy nghĩ của cả 2 bên; bởi băn khoăn không phải là không có lý. Nếu luôn quan tâm đúng mức đến nhiệm vụ thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm; công tâm, khách quan, rõ ràng trong xử lý vi phạm, thì không lẽ gì lại ngại làm việc đó cùng với cơ quan truyền thông đại chúng. Ai cũng hiểu rằng, sẽ tốt hơn nhiều khi cái hay, cái tốt được tuyên dương kịp thời, rộng rãi để nhân lên điển hình; cái tồn tại, vi phạm được xử lý công khai, từ đó có tính răn đe trong dư luận...
Và cứ cho là nhà báo “cả nghĩ” quá đi nữa, thì câu chuyện về tinh thần hợp tác với nhân dân, sẵn sàng phục vụ nhân dân... có lẽ cũng cần phải xem lại.