Trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh lừa dối khách hàng

Đối với các bị hại, Hội đồng xét xử cho biết, trong giai đoạn cơ quan điều tra vụ án này, các bị hại chưa được làm việc thì liên hệ với Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội để được bảo đảm quyền lợi.

Đối với bị hại nào muốn thỏa thuận với Công ty Bemes về việc mua bán lại căn hộ, hoặc nhận tiền bồi thường có thể đến Công ty Bemes để trực tiếp làm việc.

Trước đó, trả lời thẩm vấn Hội đồng xét xử, bị cáo Lê Thanh Thản trình bày ba phương án khắc phục hậu quả vụ án.

Thứ nhất, Công ty Bemes sẽ có văn bản đề nghị UBND TP Hà Nội có phương án cấp sổ đỏ cho các căn hộ của cư dân.

Thứ hai, Công ty Bemes sẽ trao đổi thỏa thuận với các cư dân về việc đưa họ xuống ở tại Khu chung cư Thanh Hà, Cienco5 (xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, Hà Nội).

Thứ ba, Công ty Bemes sẽ mua lại căn hộ của các cư dân.

Bị cáo Lê Thanh Thản cho biết, Tòa nhà chung cư CT6 Kiến Hưng được xây dựng tư năm 2010 và hoàn thành năm 2012. Việc xây dựng tòa nhà này và bán cho khách hàng khi chưa có giấy phép từ các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội.

Về lý do xin phép xây khách sạn, sau đó tự ý chuyển đổi mục đích sang xây dựng Tòa nhà chung cư CT6 Kiến Hưng, bị cáo Thản cho rằng, Công ty Bemes xây dựng tòa nhà không sai phạm về quy hoạch mà sai về công năng sử dụng.

 Nêu ý kiến về số tiền mà cơ quan điều tra và viện kiểm sát quy kết thu lời bất hợp pháp (480 tỷ đồng), bị cáo Thản cảm thấy thấy chưa hợp lý lắm vì công ty phải chi nhiều khoản gần tới 200 tỷ đồng. Bị cáo Thản mong tòa án xem xét cho bị cáo vấn đề này.

Bị cáo Thản cho biết thêm, đến thời điểm này, Công ty Bemes đã thỏa thuận cho 13 hộ dân nhận tiền bồi thường theo giá trị hợp đồng chuyển nhượng, và họ đã trả lại nhà cho công ty. 

Tại phiên tòa, một trong những bị hại trực tiếp ký hợp đồng mua nhà với Công ty Bemes là bà Đinh Thị Nguyệt đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Lê Thanh Thản trả lại tiền bồi thường cho mình theo giá trị căn hộ ở thời điểm hiện tại. Chủ tọa phiên tòa giải thích, Tòa nhà chung cư CT6 Kiến Hưng xây dựng trái phép nên không thể định giá được.

Khi chủ tọa hỏi về phương án khác, bà Nguyệt đề nghị tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Thanh Thản.

Trả lời Hội đồng xét xử, một số bị hại khác cũng là người trực tiếp ký hợp đồng mua bán căn hộ với Công ty Bemes cũng đề nghị như ý kiến của bà Nguyệt. 

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Văn Công là người mua lại căn hộ của người trực tiếp ký hợp đồng với Công ty Bemes đề nghị được cấp sổ đỏ cho căn hộ của mình. Trường hợp không cấp được sổ đỏ, ông Công đề nghị được nhận lại khoản tiền đã bỏ ra mua căn hộ.

Đối chất với các bị hại tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh Thản cho biết, Công ty Bemes sẽ đối thoại với dân để tìm ra phương án giải quyết chung.