Không để “cái sảy nảy cái ung”

Tuy nhiên việc này vẫn để lại băn khoăn, suy nghĩ về tư tưởng, tinh thần trách nhiệm của cán bộ cơ sở và nhân dân nơi có đơn thư, kiến nghị. Nguyên nhân là vì, vụ việc đã được phát hiện nhưng chưa được giám sát, kiểm tra, giải quyết dứt điểm. Đơn thư phản ánh, kiến nghị của nhân dân; mặc dù ghi nhiều tên, địa chỉ, chữ ký, song thực tế đều không có thật. Vấn đề phản ánh, có một số điểm chưa chính xác, không đúng bản chất vấn đề, có xu hướng nghiêm trọng hóa. Ví như chi tiết, coi việc đổ đất là vụng trộm, gây bức xúc cho chủ ao, ruộng; trên thực tế các hộ đã đồng thuận cùng nhau và diện tích ao, ruộng này đều không còn khả năng trồng lúa, nuôi thả cá từ lâu... Bản thân hộ vi phạm, dù thừa nhận sai phạm, song vẫn còn tư tưởng tìm lý do để bao biện, chưa nghiêm túc, kịp thời khắc phục sửa chữa...

Phản ánh, kiến nghị là quyền của mọi công dân. Vậy vì sao trong vụ việc ở bản C. nhân dân lại không mạnh dạn, đàng hoàng đứng tên, nêu ý kiến xây dựng; phối hợp cùng cấp ủy, chính quyền, đoàn thể giải quyết vấn đề. Hiện tượng phản ánh thiếu khách quan, cố tình làm phức tạp, nghiêm trọng hơn, cũng là điểm cần quan tâm, xem xét... Liệu bà con nhân dân đã thực sự hiểu chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước hay chưa? có e sợ gì khi thực hiện quyền phản ánh, kiến nghị của mình đến các cơ quan công quyền? có tình trạng lợi dụng phản ánh, kiến nghị để gây mất đoàn kết, phức tạp tình hình cơ sở hay không? Và đặc biệt, dư luận nhân dân cho rằng, nên xem xét tinh thần, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên đến đâu trong việc này; có hay không tình trạng nể nang, làm việc qua loa đại khái, để nhiệm vụ tồn đọng kéo dài; thiếu kiểm tra, giám sát, dẫn để khó khăn, vướng mắc nhiều hơn; nảy sinh bức xúc không đáng có trong nhân dân.

Sai phạm có thể chưa lớn, thiệt hại có thể không nhiều; song việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ của cán bộ cơ sở; vấn đề tư tưởng nhân dân bản C. thì có lẽ nên suy ngẫm nhiều hơn, tránh để “cái sảy nảy cái ung”...